写于 2018-11-21 08:16:06| 2019免费彩金网站| 市场
<p>Lion是由Dev Patel,Rooney Mara,Nicole Kidman和David Wenham主演的精美电影</p><p>由Luke Davies(糖果)编写并改编自Saroo Brierly的回忆录A Long Way Home(2013)的澳大利亚作品,它追随了一个印度男孩的非凡真实故事,他在加尔各答迷路,被一对澳大利亚夫妇收养并长大成人塔斯马尼亚岛</p><p> 25年后,他使用谷歌地球定位他的家乡,并与他的生母重聚</p><p>这部电影分成两部分</p><p>上半场是在一个年轻的男孩(Sunny Pawar)身上受到了危害的萨鲁(Saroo),他发现自己迷失在离家数千公里的加尔各答城市噩梦中</p><p>不说孟加拉语的共同语言,他无法与任何人交谈</p><p>作为一个乞丐,他勉强维持生计,勉强避免成为一名儿童妓女,然后在孤儿院里收拾残局,然后他被澳大利亚夫妇苏(妮可基德曼)和约翰(大卫文翰)收养</p><p>在电影的后半部分,我们跟随成年人萨鲁(Dev Patel),因为他开始着迷寻找他的家人</p><p>在途中他爱上了露西(鲁尼玛拉)</p><p>电影的技术元素完美实现</p><p>摄影平衡了印度和塔斯马尼亚风景的美丽,史诗般的镜头与充满悲伤的主角特写镜头</p><p> Volker Bertelmann和Dustin O'Halloran的得分是情感交响,没有过多的schmaltz</p><p>尽管电影的篇幅很长,但故事的构建经济性足以维持观众的兴趣</p><p>这是一部有效的,令人愉快的情节剧 - 我挑战任何人都可以看到它而不会到达纸巾盒</p><p>表演非常出色,拥有8岁的Pawar,以令人愉快的笑容照亮每一个场景,引人注目</p><p>不幸的是,像大多数商业电影一样,Lion并没有对世界说任何特别有意义的事情</p><p>在电影方面,这被称为“银行家”:减少形成其个人心理和道德问题背景的政治问题</p><p>开放序列,印度乡村的头顶照片与切入其中的火车图像形成鲜明对比,表达了农村贫困与城市发展之间的辩证关系</p><p>然而,它并没有遵循这个逻辑结论 - 即对资本主义全球化及其随之而来的经济不平等的批判 - 而是转向感伤主义,坚持数百名好莱坞“克服可能性”图片所铺设的糖果路径</p><p>一部以印度城乡贫困与澳大利亚富裕形成鲜明对比为基础的电影,无疑可以成为支撑当代消费文化的资本主义现代性和城市化进程</p><p>然而,狮子会避开任何真正的政治参与</p><p>从某种意义上说,这并不奇怪</p><p>但是在狮子座中尤其值得注意,因为这部电影最终是关于印度儿童的危险情况</p><p>最后是字幕告诉我们“每年有超过80,000名儿童在印度失踪”,然后指出西方采用印度儿童的优点</p><p>这肯定是我今年在大银幕上看到的更明确的东方主义愿景之一</p><p>这部影片在一个特别奇怪的场景中表达了对此的意识,其中Sue告诉成年人Saroo关于她作为一个十二岁女孩的“愿景”,这使她有一天决心“有两个棕色皮肤的男孩</p><p>”她在泪流满面,而萨鲁拥抱着她,充满了场景的情感冲动,否定了它的批判性潜力</p><p>什么应该看起来令人毛骨悚然 - 一个12岁的女孩的生物殖民幻想 - 变成一个温柔的家庭时刻</p><p>当然,像狮子这样的商业主流电影很难通过批评全球资本主义来破坏自己的基础,而且作为一部浪漫的情节剧,它非常有效</p><p>但是,作为一部关于什么是政治问题的电影(其最终的“信息”似乎表明它认为是这样),它无可奈何地缩短了</p><p>事实上,由于某种无形的“邪恶”而不是资本主义发展的必然产物,它对贫穷的描述相当虚伪</p><p>此外,还有一些深刻的狄更斯式的东西,它明确地表达了资产阶级对穷人的同情 - 以及它的解决方案: